ТОП 10 лучших статей российской прессы за
May 13, 2025

Бездельников — к налоговому станку

Рейтинг:

Голосуй за статью.

0

Автор: Людмила Александрова. МК Московский Комсомолец

В России предложили взимать подоходный налог с тех, кто официально не работает, но живет на обеспеченные доходы: рантье, детей состоятельных родителей, иждивенцев и домохозяек. С такой инициативой выступил профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов, указав на то, что эти граждане пользуются благами социальной системы, но не делают никаких взносов в бюджет. По его расчетам, ежемесячный взнос в фонд обязательного медицинского страхования (ОМС) мог бы составить 2,9 тысяч рублей.

Однако предложение вызвало шквал критики как со стороны юристов, так и среди финансовых аналитиков, которые назвали эту идею дискриминационной и практически нереализуемой. Объединять рантье и домохозяек под единую налоговую планку эксперты считают не только опасным, но и неэффективным шагом.

Профессор Сафонов обосновал свою инициативу тем, что почти 80 млн россиян, не занятых в официальной экономике, застрахованы по ОМС за счет региональных бюджетов. Львиную долю этой массы составляют дети и пенсионеры, но около 15 млн — это трудоспособные люди, из которых часть не работает по собственному выбору, а часть получает доходы из теневого сектора. Из этих 15 млн на рынок труда, по его оценке, можно привлечь только 1,5 млн человек. Для остальных эксперт предлагает другой вариант — обязать их легализовать свои доходы через уплату фиксированных налогов.

«Основной путь в работе с ними — это обеление, поскольку множество рантье, в частности в сфере недвижимости, по-прежнему зарабатывают в тени», — подчеркнул Сафонов, добавив, что аналогичные меры можно распространить и на домохозяек, и на иждивенцев, за исключением многодетных родителей или тех, кто ухаживает за инвалидами.

Однако, судя по критическим откликам, идея уперлась в суровые реалии администрирования. Ведущий аналитик AMarkets Игорь Расторгуев считает, что инициатива вызывает больше вопросов, чем ответов. «Формально обложить налогом человека, который нигде не работает и не ведет предпринимательскую деятельность, невозможно без четкого понимания источников его дохода», — поясняет он. По его словам, любые финансовые потоки должны оставлять след — через банковские операции или сделки с имуществом. Но на практике, если доход оформлен на третьих лиц или проходит через наличные схемы, выявить его крайне сложно. Поэтому, по мнению Расторгуева, не стоит пытаться силой вовлекать такие группы в налоговую систему. Более реалистичным шагом, по его мнению, было бы создание стимулов к легализации: упрощенные налоги для рантье, программы переквалификации для домохозяек и добровольные взносы в ОМС с бонусами для участников.

С юридической точки зрения предложение Сафонова выглядит еще более спорно. Старший партнер юридической компании PG Partners Полина Гусятникова называет его попросту невыполнимым. «Каким образом можно определить уровень доходов у тех, кто официально не работает? В теории — только по тратам, но это применимо лишь к безналичным операциям. А наличные потоки остаются в тени», — отмечает она. Юрист указывает, что, если домохозяйка получает деньги от супруга, которые уже обложены налогом, повторное обложение этих сумм будет двойным налогообложением, что противоречит основам права. По ее мнению, такая мера вызовет всплеск потребительского недовольства, чего государству в нынешних геополитических условиях совсем не нужно.

Читать в оригинале

Подпишись прямо сейчас