ТОП 10 лучших статей российской прессы за
Oct. 30, 2025

Единое ценное

Рейтинг:

Автор: Виталий Цепляев. Аргументы и Факты Москва

День народного единства в России впервые отметили 20 лет назад, в 2005-м. И все эти годы менялось отношение как к самому празднику, так и к тому, чему он посвящен.

Например, в 2021 году на вопрос ВЦИОМ «Есть в России народное единство или нет?» положительно ответили лишь 31% опрошенных, а отрицательно — 61%. А спустя три года картина была ровно обратной: 61% склонялись к тому, что единство есть, и только 31% в этом сомневались. Чем объясняется такая перемена, что способствует единению людей, а что их, наоборот, разъединяет, aif.ru рассказал гендиректор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Фёдоров.

Лекарство от разобщённости

Виталий Цепляев, aif.ru: Валерий Валерьевич, получается, нет ничего более сплачивающего народ, чем военный конфликт?

Валерий Фёдоров: Для начала замечу, что социологи не любят слово «народ», они предпочитают термин «общество». Дело в том, что «народ» предполагает некоторую социальную однородность — «весь народ», «вышли мы все из народа», «народ требует»... Общество же, напротив, всегда сложно устроено, оно разнородно и противоречиво. Поэтому оставим «народ» политикам и идеологам — они, очевидно, не могут без этого риторического понятия. А мы с вами будем говорить об обществе. Так вот, наше общество сильно разобщено — с точки зрения жизненных возможностей, шансов, перспектив. Эта разобщенность — родом из «лихих девяностых» с несправедливой приватизацией советской государственной собственности. Уровень социального и имущественного неравенства в России — высочайший, примерно как в Америке и Китае. Что может объединить такое общество? Большая, реальная, серьезная угроза. Именно такая угроза и объединяет нас сегодня. Речь не только об СВО, но и в целом об усилиях Запада «отменить» Россию, изолировать ее и поставить на колени. Именно такая политика Запада и стала важнейшим стимулом к росту патриотизма и общественной консолидации вокруг президента Путина и его курса на суверенитет и независимость вопреки любому внешнему давлению.

— 69% опрошенных говорят, что «чувствуют ответственность за свою страну и готовы экономить, ограничивать свои потребности ради ее защиты». Это тоже показатель единства? Хотя, с другой стороны, 24% — каждый четвертый — к такому самоограничению не готовы...

— Цена войны и тем более победы высока, и ее платит все общество. Важно, чтобы эта плата была распределена равномерно и справедливо. Что мы, в общем-то, и видим. Воюют у нас в основном добровольцы, получают за это неплохие деньги. Промышленность получила мощный импульс, рынок труда стал дефицитным, зарплаты пошли вверх. Целые районы и области, десятилетиями пребывавшие в упадке, ожили. Многие люди, прежде ощущавшие свою невостребованность и ненужность, обрели смысл жизни. Они помогают фронту, развивают «народный ВПК», строят большие планы на будущее.

И, наоборот, многие бенефициары прошлых времен сегодня плачут кровавыми слезами. Это касается и олигархов, и госчиновников, и верхнего среднего класса, чье спокойствие и благополучие теперь поставлены под вопрос. Компрадорские элиты спят и видят, как бы вернуться к «статус кво анте беллум» (довоенному положению — прим. ред.). Их мечта — восстановить связи с Западом, даже ценой национального унижения. СВО, очевидно, идет к финалу, но на каких условиях будет заключен мир? И что важнее — мир быстрый или мир справедливый? Здесь в этом вопросе — главная мина, заложенная под народное единство.

Кто работает на раскол

— Если единству посвящен отдельный государственный праздник, то расколов по любым поводам — этническим, религиозным — мы боимся как огня. Потому что они куда опаснее для России, чем происки НАТО?

— Даже после распада СССР Россия остается многонациональным государством. Поэтому национальное единство для нас — непременное условие выживания. Не будет его — не будет и России. Наши враги это хорошо понимают и постоянно стараются расколоть Россию по национальной линии, как это уже произошло с СССР. А вот религиозный раскол, в отличие от национального, нам точно не страшен. В этой среде идут свои процессы, и весьма интересные, но устойчивости и единству нашего общества, я уверен, они не грозят.

— Судя по вашим опросам, самые значимые различия в стране — между богатыми и бедными (в этом уверены 75%) и между социальными группами — рабочими, бизнесменами, интеллигенцией и пр. (66%). Эти различия неизбежны, или их все же можно преодолевать?

— Социальный раскол налицо, он носит фундаментальный характер и связан с последствиями приватизации, как я уже говорил. Уровень концентрации богатства в руках немногих у нас запредельно высок. В последние годы эта травма болит не так сильно, поскольку СВО обеспечила некоторое «равенство в страдании», разложила тяготы и на бедных, и на богатых. Возьмите, к примеру, налоговую реформу, которая бедных практически не затронула (и это правильно). Потому и социального единства у нас стало больше. Но как сохранить его после завершения войны? Вот вопрос, который требует сильных идей и стратегических решений. Исторически тяжелые войны приводили к демократизации общества и социальному прогрессу. Так было в XX веке и в России, и в Европе, и в Америке. Скажем, женщины получили право голоса только после Первой мировой войны, и это вовсе не совпадение.

Оливье и пельмени — тоже скрепы

— Заметно, что больше всего наших граждан объединяет уважение к армии и истории — военным победам, достижениям русских конструкторов, ученых, покорителей космоса... И если в СССР мы жили мечтами о светлом будущем, то сегодня чаще говорим о светлом прошлом. Новый привлекательный образ будущего еще только предстоит сформулировать?

— Все не так грустно. Вот уже пару лет как мы фиксируем возвращение интереса к будущему. Все меньше тех, кто боится о нем рассуждать. Но вот как это делать — большинство пока не знает и не умеет. Нас действительно долгое время отучали жить будущим, всячески оскорбляли и третировали «фантазеров» и «мечтателей». Но теперь ветер снова меняется. Уже понятно, что думают люди о будущем и как его видят, в общих чертах. Мы во ВЦИОМ выделяем пять главных картин будущего, присутствующих в общественном сознании. Если коротко, то это Великая Россия, Комфортная (благоустроенная) Россия, Современная (высокотехнологичная) Россия, Социальная Россия и Свободная (демократическая) Россия.

— Новый год не за горами, и вспоминается, что большинство (51%) опрошенных ВЦИОМ россиян главным блюдом, объединяющим наш народ, назвали салат оливье. Второе место заняла селедка под шубой (28%), третье — пельмени (25%). Подобные «скрепы», вроде бы несерьезные, — кулинарные, бытовые, песенные — тоже нельзя недооценивать?

— Вы говорите о гастрономических, музыкальных, рекреационных ритуалах, связанных с Новым годом. Да, они никуда не делись и они очень важны. Праздники и общепринятые способы их празднования объединяют людей, позволяют им почувствовать себя частью целого — семейного, городского, религиозного, общенационального. Салаты оливье и селедка под шубой дают нам ощутить себя русскими/советскими людьми, а предновогоднее обращение президента — гражданами России, где бы мы ни жили и каких бы убеждений ни придерживались. Это важные маркеры нашей идентичности — и в этом смысле их обязательно следует практиковать и поддерживать, если мы хотим сохранить свою страну.

Читать в оригинале

Подпишись прямо сейчас